Kemelut Perak hanya selesai melalui pilihanraya semula

Krisis DUN Perak diikuti dengan pelbagai isu sampingan berikutan keputusan Mahkamah Tinggi tempohari menunjukkan krisis ini adalah satu krisis perundangan yang dipolitikkan, bukan isu politik yang diperundang-undangkan.

Penyelesaian terbaik untuk menyelesaikan kemelut Perak ialah untuk mengadakan pilihan raya DUN semula untuk mengembalikan pilihan kepada rakyat Perak untuk menentukan kerajaan yang sah dari segi undang- undang negeri.

Kemelut Perak, dimana Tun Mahathir mengatakan pihak Barisan Nasional bertindak dengan “terlalu gopoh’ dengan meminta Sultan Perak untuk mengosongkan jawatan Menteri Besar Perak yang dipegang oleh Datuk Nizar, untuk memberi laluan kepada pihak Barisan Nasional untuk melantik Datuk Zambry, selaku Menteri Besar untuk kerajaan BN.
Sila rujuk artikel di bawah:

Perak turmoil due to ‘rash’ decisions by Barisan

Former Prime Minister Dr Mahathir Mohamad said the political turmoil in Perak was the result of “rash” decisions undertaken by the Barisan Nasional to wrest the state from Pakatan Rakyat.

“The problems you see in Perak are because (BN) took some wrong steps. They should have asked the AG (attorney-general) on what is said in the law, then there would have been no problems.

“But because they didn’t follow the law, now there are all sorts of problems,” he said to a question during his lecture today on “Democracy and the Future Leadership of Malaysia”, organised by the Former People’s Representatives Council (Mubarak), at the Tun Hussien Onn Memorial in Kuala Lumpur.

Elaborating, Mahathir said that BN was “terlalu gopoh (too rash)” by not waiting for a state assembly sitting to rid Mohd Nizar Jamaluddin as menteri besar through a vote of no confidence.

“Instead, they asked the sultan to throw out the menteri besar. Some say that the Perak laws allow this, but to my knowledge, this is not the case. Nor does the Federal Constitution (allow this),” he said.

Resulting from this, Mahathir said that it was no surprise that Mohd Nizar and his cohorts refused to heed the sultan’s directive, thus setting off a chain reaction of lawsuits.

Mahathir, who clipped the powers of the royals during his reign as prime minister, also displayed disdain for royal intervention in Perak.
“This is also dangerous – if the sultan can get rid of a menteri besar or the Agong can get rid of the prime minister – susah kita (we’ll be in trouble).
“They (the rulers) have other interests. They don’t have our political interests in mind,” he said.

At a press conference later, Mahathir did not give a direct answer when asked if he meant that the BN takeover of Perak was unlawful.
“It is up to the legal people to decide. What I do know is that for a menteri besar to be removed, it is through a vote of no-confidence (in the state assembly),” he said.

Pelbagai pihak juga mengatakan tanpa syak, kemelut Perak ini secara langsung menidakkan peruntukan perundangan yang termaktub di dalam Perlembagaan, dimana secara tidak langsung memberi satu penghakisan keyakinan kepada rakyat mengenai sistem perundangan, sistem demokrasi dan sistem monarki berparlimen negara kita.
Selepas mengambilalih DUN Perak tidak secara peruntukan undang- undang, BN juga telah mengambilalih jawatan speaker DUN secara paksa, walaupun secara terangan speaker yang terdahulu ialah speaker yang sah. Juga, cara dan perlaksanaan untuk perlantikan speaker baru untuk mengantikan speaker lama tidak dilakukan berdasarkan prosedur yang termaktub.

Malahan perbalahan fizikal di DUN Perak tempohari begitu mengejutkan saya kerana tidak pernah saya menjangkakan kelaziman yang selalunya berlaku di Taiwan kini berlaku di tanahair kita. Tidak untuk menyebelahi sesiapa, tetapi perlakuan tersebut menunjukkan ahli DUN Perak samada BN atau Pakatan, tidak kurang perlakuan seperti monyet berebutkan pisang.

Kemelut ini yang kini berada di Mahkamah Rayuan untuk mendengar rayuan pihak BN untuk menghalang keputusan Mahkamah Tinggi yang telah mengesahkan jawatan Menteri Besar Perak ialah kepunyaan Datuk Nizar. Walaubagaimanapun, DS Najib selaku Perdana Menteri telah mengadakan kenyataan akhbar tidak menolak untuk mengadakan perbincangan sejurus selepas keputusan Mahkamah Rayuan diputuskan kelak.

Isu yang lebih penting, mengapakah pihak BN hanya mahu berunding dengan pihak Pakatan sejurus selepas keputusan Mahkamah Rayuan diputuskan? Apakah pihak BN akan mengotakan janji untuk berunding sekiranya keputusan Mahkamah Rayuan menyebelahi BN?
Adakah ini adalah satu helah untuk memastikan BN sentiasa berada di dalam keadaan berpeluang untuk berunding sekiranya keputusan mahkamah tidak menyebelahi BN? Adakah pelawaan perundingan ini bukan sebenarnya untuk kebaikan rakyat Perak tetapi survival politik BN di Perak?

Sekiranya perundigna ingin diadakan, ia perlu diadakan sekarang, Dan permohonan rayuan boleh ditarik balik dengan persetujuan kedua-dua belah pihak. Saya bersetuju dengan kenyataan Tengku Razaleigh www.razaleigh.com dan saya secara peribadi berpendapat, kemelut ini hanya boleh diselesaikan oleh rakyat Perak melalui pilihanraya semula.

Kegagalan pihak BN untuk menyakinkan rakyat Perak sekarang sekiranya bertindak untuk tidak membubarkan DUN untuk mengadakan pilihanraya semula akan menjadi satu “precedent” kepada keseluruhan rakyat Malaysia dan secara langsung akan lebih melemahkan UMNO dan BN secara amnya. Ketidakmahuan untuk mengadakan pilihanraya semula memperlihatkan seolah pihak BN takut kekalahan sekiranya ia diadakan semula.
Adakah kita bersedia untuk menjadi pembangkang sejurus selepas pilihanraya ke13? Ini persoalan yang perlu kita hayati dan selami.